עשרות תחקירים, שאלה אחת פתוחה: מי בדק באמת את המטכ"ל?

ב-7 באוקטובר 2023 ספגה ישראל את האסון הלאומי הקשה ביותר מאז הקמתה. אלפי מחבלי חמאסוארגוני טרור נוספים פרצו את הגבול, חדרו ליישובים ולמוצבים, רצחו וחטפו אזרחים וחיילים, ובמשך שעות הצליחו לפעול ללא הפרעה כמעט.

מאחורי המתקפה עמד אויב מפלצתי, אך קנאותו ועוצמתו אינן מסבירות את גודל האסון. נדרשת תשובה לשאלה כיצד מערכת הביטחון הישראלית הגיעה למצב שבו מתקפה כזאת הצליחה להפתיע אותה ולמוטט את מערך ההגנה בגזרה ואת מערכי ההגנה והמניעה התומכים.

צה"ל ערך מאז עשרות תחקירים: באוגדת עזה, בפיקוד הדרום, באמ"ן, באגף המבצעים, בחיל האוויר, בחיל הים ובמסגרות נוספות. אחד המרכזיים היה תחקיר הלילה שבין 6 ל-7 באוקטובר, שאותו ערך תא"ל גיא לוי. מהתחקיר עלו כשלים בתהליך הערכת המצב ובאופן שבו הצמרת הצבאית טיפלה במידע שהצטבר באותו לילה.

אלא שבהמשך הגיעה ביקורת חריפה עוד יותר: צוות בראשות האלוף (במיל') סמי תורג'מן בדק 25 מתחקירי צה"ל ומצא שרמתם אינה אחידה. חלקם היו טובים, חלקם חסרים, וחמישה הוגדרו ברמה הנמוכה ביותר, ובהם דווקא תחקיר הלילה שלפני המתקפה. כלומר, צה"ל חקר את עצמו – ולאחר מכן נדרש לבדוק את איכות תחקיריו.

במרכז הנושא עומדת גם עבודתו של תא"ל (במיל') אורן סולומון, שעסקה בתחקיר אוגדת עזה ובבחינת הדרגים שמעליה. עבודתו העלתה בין היתר כי הרמטכ"ל הרצי הלוי לא שוחח עם מפקד אוגדת עזה במהלך 7 באוקטובר.

במרץ 2025 הופסקה עבודתו של תא"ל סולומון וחדר התחקירים שלו ננעל. לאחר מכן נפתחה נגדו חקירת מצ"ח בחשד לעבירות ביטחון מידע. החקירה נסגרה בהמשך ללא ראיות שקשרו אותו לעבירה. השתלשלות האירועים מעלה תהייה, מדוע הופסק תחקיר שהחל לגעת בדרגים הבכירים יותר, ומי קיבל את ההחלטה לעשות זאת.

כך או אחרת, הפער המרכזי נותר בעינו: הרמטכ"ל וחברי המטה הכללי לא עברו תחקיר אישי, עצמאי ומקיף, שמקביל לתחקירים שנערכו באוגדת עזה ובפיקוד הדרום. הרמטכ"ל אומנם אמר "האחריות היא שלי", אבל קבלת אחריות אינה תחליף לבירור מקצועי של אופן הפעלתה. התנהלות הרמטכ"ל ומטהו משליכה בהכרח על התנהלות שאר המסגרות שתוחקרו.

לכן ריבוי התחקירים אינו צריך להרגיע את הציבור. להפך. הוא מעלה שאלה קשה: אם לאחר עשרות תחקירים נדרש תחקיר נוסף כדי לבדוק את איכותם, ואם תחקיר הלילה עצמו נמצא בלתי מספק, ואם תחקיר שהגיע לדרגים הבכירים הופסק – האם באמת נחשפה בפנינו התמונה המלאה? אין לקבוע שהאמת מוסתרת, אבל גם לא ניתן להימנע מהחשש שחלקים מהאמת על הגורמים שהביאו לאסון המונומנטלי של 7 באוקטובר, עדיין מוסתרים מהציבור.

לכן מחויבת בדיקה עצמאית, מקיפה ובלתי תלויה, שתבחן את כל שרשרת קבלת ההחלטות מהמטה הכללי ואמ"ן ועד פיקוד הדרום ואוגדת עזה. רק ועדת חקירה מקצועית, נטולת פניות ואג'נדות פוליטיות, בהרכב שאין בו גורם שהשפיע על האירועים הנחקרים, תגיע לאמת ולממצאים שיזכו לאמון הציבור.

את האמת יש לחשוף לאור השמש, שהוא "חומר החיטוי הטוב ביותר" כפי שצוטט שופט בית המשפט העליון האמריקאי לואי ברנדייס בספרו משנת 1917. ויפה שעה אחת קודם.

כל הנכתב כאן אינו מבטל את הצורך בחקירת הדרג המדיני, אך אלה שתי חקירות נפרדות שבסיומן ניתן יהיה לבדוק את ההשפעה של הפוליטי על הביטחוני ולהפך ושל המשפטי על הפוליטי ובעיקר על הביטחוני.

הכותב הוא חבר בוועד המנהל של "מבטחי – פורום מפקדים לאומי"

פורסם במעריב.

ניוזלטר

מסמך עקרונות מדיניות

|

Mivtachi © 2026 | All rights reserved.