מה קרה להולנד? החוק החדש חושף שינוי עמוק ומסוכן

החוק ההולנדי, שמחרים סחורות ישראליות שמיוצרות בהתנחלויות וברמת הגולן, מחמיר יותר מחוקים של מדינות אחרות ביבשת. אולי אין זה מפתיע
Amsterdam | Credit: Daniil Lebedev, Unsplash
הולנד איננה המדינה האירופית היחידה שמחרימה סחורות ישראליות מההתנחלויות, אך חוק חדש שקיבלה לאחרונה מחמיר יותר מחוקים שאימצו מדינות אחרות ביבשת, כולל ספרד, אירלנד ובלגיה. החוק ההולנדי מחיל את החרם גם על מוצרים מרמת הגולן – על אוכלוסייתה היהודית והדרוזית – ובכך בעצם קובע עמדה מדינית שמראש שוללת את המעמד הישראלי בגולן.
ייתכן שגם לעובדה שבית המשפט הבינלאומי הפלילי המוטה נגד ישראל ממוקם בהולנד יש השפעה על מעמדה של ישראל בפוליטיקה ההולנדית. החוק החדש גם אוסר על מסחר מקומי במוצרים שמקורם בהתנחלויות, או בכלל מאזורים שמעבר לקו הירוק, כמו בקעת הירדן וצפון ים המלח, והוא גם פרסונלי ועלול להכיל עונשים על אזרחים שרוכשים מוצרים אלו – גם אם נמצאו בזמן הרכישה מחוץ לגבולות הולנד.

אחוז הייצוא מההתנחלויות להולנד מכלל הייצוא של ישראל הוא זעיר, אך זה אינו העיקר. העיקר הוא המגמה המתרחבת של חרמות שונים, לרבות אקדמיים ותרבותיים, שבסופו של דבר גם עלולים להוביל להחלטות פוליטיות באיחוד האירופי שהולנד ממלאת בו תפקיד מרכזי.

מה קרה להולנד, שנחשבה בעבר ידידותית לישראל? בעניין זה יש צדדים שונים, שחלקם סותר את הדימוי שההולנדים רצו והצליחו לטפח. בל נטעה בגלל בית אנה פרנק או מוזיאון השואה ההולנדי, קבוצת הכדורגל אייאקס אמסטרדם או ציורי היהודים של רמברנדט מהמאה ה-17.

ההיסטוריה של הולנד במלחמת העולם השנייה, ושיתוף הפעולה שנעשה בה עם הנאצים, חמורים יותר מאלה של מדינות אחרות במערב אירופה, כולל צרפת ובלגיה. היו שם אומנם לוחמי מחתרת אמיצים שחירפו את נפשם, הייתה שביתת פועלים למען היהודים, היו משפחות בודדות, כמו בגרמניה עצמה, שהסתירו יהודים, אך 75% מיהודי הולנד, 102 אלף מתוך 140 אלף, נרצחו במחנות המוות – יותר מבכל ארץ מערב אירופית אחרת.

הפלישה הגרמנית להולנד במאי 1940 לא נתקלה בהתנגדות. בניגוד למצב ברוב המדינות האחרות שנכבשו על ידי גרמניה, הכיבוש בהולנד, לפחות בשנותיו הראשונות, היה קל יחסית וזכה לשיתוף פעולה מצד חלק גדול מהתושבים.

ממשלתה החוקית של הולנד ובית המלוכה שלה הצליחו אומנם להימלט ולהכריז ממקום מושבם בבריטניה על המשך המלחמה, אך בפועל האדמיניסטרציה המקומית נשארה במקומה והמשיכה לנהל את המדינה ואת זרועותיה השונות תחת פיקוח לא צמוד ביותר של שלטונות הכיבוש. היטלר ראה בהולנדים בני הגזע הארי, ורוב ההולנדים לא ראו סיבה מיוחדת לחלוק עליו כשזה פעל לטובתם.

לא נדון את הדור הנוכחי בהולנד על חטאי הדורות הקודמים, אך אילו היה בעולם פרס על שינוי מוצלח של תדמית לאומית והיסטורית, הוא היה מוענק להולנד, שבמבצע יחסי ציבור חסר תקדים הצליחה ליצור לעצמה דימוי של לוחמת אמיצה וחסרת פשרות, כביכול, בנאצים וכמגוננת על חיי אזרחיה היהודים. המציאות, כפי שראינו, הייתה מורכבת יותר.

בהולנד, כבמדינות אחרות באירופה, יש כיום אוכלוסייה מוסלמית הולכת וגדלה שמהווה גורם בעל משקל בלתי מבוטל בבחירות המקומיות ובפוליטיקה בכלל. היטפלות לישראל היא אמצעי נוח להשגת קולות ולנטרול עימותים בעניינים אחרים. בשנים האחרונות מתחבר לכך ממד נוסף. כפי שבארצות הברית השמאל הקיצוני מפיץ בדותה מרושעת כאילו ליהודים היה חלק בסחר העבדים, כך ישראל ה"קולוניאליסטית" משלמת בהולנד את המחיר עבור הקולוניאליזם של הולנד עצמה במושבותיה בעבר בדרום-מזרח אסיה.

יש פוליטיקאים הולנדים כבחרט ווילדרס שרואים את הנולד – לא רק בהקשר של ישראל אלא בעניין עתידה של הולנד עצמה – אך הם עדיין במיעוט. בינתיים אין לצפות לבשורות טובות מהאג.פורסם במעריב.