ראש הממשלה, כך דווח, הכריע כי לאחר שנתיים של מלחמה הניסיונות להגעה להסכם הגיעו לקיצם, וכי יש לכבוש את רצועת עזה במלואה. הדבר עורר לא מעט ביקורת או תמיכה, בהתאם להשתייכות הפוליטית, אך מה שטרם ברור זה מה המשמעות של האמירה וכיצד היא תתבצע בפועל. האם מדובר בכיבוש של הרצועה במכה אחת, בקיטועים, כמה אוגדות יצטרכו ומה יגידו כוחות המילואים השחוקים?
יש לא מעט אפשרויות על השולחן, החל מהסכם חטופים שיושג בדרך כלשהי, אף שכרגע הסרבנים בנושא זה הם חמאס, ועד כיבוש מלא של הרצועה. בדרך אפשרויות נוספות שייתכן שיובילו להחלשה משמעותית של חמאס וימנעו סיכון של החטופים, לפחות בשלב הראשון. הבכירים שעמם שוחחנו הציגו תרחישים שונים שעשויים להוביל להישג הנדרש.
צריך לקחת סיכונים
אלוף (מיל') עוזי דיין, סבור כי כיבוש הרצועה הוא הדבר האפקטיבי ביותר שניתן לעשות, אך לתפיסתו הדבר אינו דורש שליטה בכל בית ובית.
"הלחץ הצבאי הניב תוצאות מסויימות אבל לא הביא להצלחה במטרת מיגור חמאס בעזה והחזרת החטופים. הדבר מכריח אותנו לעשות חישוב מחדש, ולכן עמדתי היא לכבוש את הרצועה. לתפיסתי ניתן לעשות זאת בתוך שבועיים-שלושה".
לדבריו, "הדרך האופרטיבית לעשות זאת היא כיבוש של שטחי מפתח וצמתים חשובים, לא בית בית. מדובר בצמתים ששולטים מבחינה גאוגרפית, בניינים מרכזיים בשטח הבנוי, בנייני ממשל או מבנים כלכליים – ברזים שיושבים על מזון, מים, חשמל, דלק ותקשורת. אחד הדברים החשובים הוא לתפוס את פתחי המנהרות, כך שהמחבלים לא יוכלו לצאת מהם במקומות אחרים".
ומה עם החטופים? דיין משיב: "החטופים נמצאים כבר היום במצב של סיכון מאוד גדול, אבל אם תכבוש את השטח תגיע הרבה יותר קרוב אליהם, כמו גם לאוכלוסייה שיודעת עליהם פרטים. יש בזה משום סיכון לחטופים, אבל צה"ל צריך לקחת סיכונים".
"אני הוצאתי רימון בלי נצרה מידה של מחבלת במטוס סבנה, שהיה עמוס בנוסעים ושבו 130 טונות דלק", מוסיף דיין. "נכון, הסיכון יותר גדול, אבל הוא מחושב וגם פותח אפשרויות. אם חמאס יאמר אחרי שבוע שהוא מוכן לשחרר את החטופים אפשר לחזור למשא ומתן".
שליטה – בלי אתגרים ביטחוניים
אלוף (מיל') גיורא איילנד סובר כי כיבוש הרצועה לא יביא את ההישג הנדרש. "אגיד בצורה חדה יחסית – הממשלה מחזיקה בנקודת כשל משמעותית מתחילת המלחמה, מכיוון שהיא לא מבינה שחמאס מוכנים להקריב את חייהם של שני מיליון תושבים כדי להשיג את מטרתם – השמדת מדינת ישראל. לכן, כל הפעולות של צה"ל תחת הכותרת 'לחץ צבאי' לא מספקים את התוצאה, ולכן הוא גם חסין מפני כיבוש".
לדבריו של איילנד, צריך להבין שבכל מקום שצה"ל יפעל בחיכוך גבוה עם אוכלוסייה אזרחית, הדבר יוביל למחירים שילכו ויגדלו.
"אני מוכן לשלם מחירים גבוהים כדי להגיע להישג משמעותי, אבל מקצועית אף אחד לא יודע להסביר מה תהיה התוצאה של המהלך. כשאין לך הסבר מקצועי אתה הולך לסיסמאות. אם יש לממשלה תוכנית – היא חייבת להיות מכוונת תוצאה, לא משאלת לב".
איילנד הציג בתחילת המלחמה את "תוכנית האלופים", והוא סבור כי גם היום זו הדרך האפקטיבית ביותר שבה ניתן לפעול, על מנת ללחוץ את ארגון הטרור השולט ברצועת עזה.
"בתוך שבועות ספורים אפשר ליצור שטחים סטריליים בצפון הרצועה עד ציר נצרים ובדרומה – עד ציר מורג, לאחר מכן פינוי האזרחים במסדרונות יציאה בטוחים למרכז הרצועה, ולייצב בצירים את גבול מדינת ישראל דה פקטו. מדובר בתוכנית שהמחירים שלה יחסית נמוכים, והסיכון נמוך ביחס לתועלת. לקיחת טרטוריה, דבר שכואב לצד השני, בלי שליטה באוכלוסייה שמייצרת אתגר ביטחוני".
כיבוש מלא והפרדת האכלוסיה
מי שכנראה מכיר יותר מכל את התוכניות האופרטיביות של צה"ל הוא תא"ל (מיל') אורן סולומון, שהיה עד לפני מספר חודשים מפקד הלחימה של אוגדת עזה. לדבריו, ניתן להתחיל את כיבוש הרצועה מאזורים שבהם אין חטופים, ולהביא להישגים מבלי לסכן אותם בתחילה.
"צריך להבין שחמאס הוא ארגון כשיר גם היום, וכל עוד לא נשמיד ונפרק אותו, הוא יאיים באופן משמעותי על כוחותינו ועל מדינת ישראל. כל ייעודו של חמאס הוא השמדת ישראל. הם מקדשים מוות ודם, ולא מעניין אותם שמתים להם אנשים. לכן, יש לקחת מהם שטח".
סולומון מחזק את דבריו האלוף איילנד. "מקור העוצמה של ארגון הטרור חמאס זו האוכלוסייה, הוא שואב את כוחו מתוכה – ולכן צריך להפריד ביניהם".
לדבריו, "יש כרגע שני מרכזי כוח ברצועה – העיר עזה ומחנות המרכז, שבהם יש את רוב החטופים. לתפיסתי, לא צריך בשלב ראשון להגיע למחנות אלא לתפוס את צפון הרצועה והעיר עזה – כיבוש מלא והפרדת האכלוסיה".
סולומון מוסיף כי כדי לעשות זאת, "צריכים להיות שם מינימום שלוש אוגדות, עם הפעלת כוח משמעותית. אני מעריך שתוך חודש או חודשיים מהפרדת האוכלוסייה נוכל להגיע להישגים משמעותיים. כך אתה לא מסכן את רוב החטופים, ושובר את חמאס באמצעות ניתוקו מהאוכלוסייה".
מצור על מרחבי חמאס וגדיעת הסיוע לרצועה
אלוף משנה (מיל') גבי סיבוני, לשעבר מפקד סיירת גולני וכיום עמית מחקר במרכז לאסטרטגיה ICGS מחזק את הדברים. "הבעיה גם בעבר וגם כעת היא המשך הזנת חמאס בסיוע הומניטרי. כל עוד נמשיך בסידור הזה – בחיים לא נשיג את המשימה בעזה. את הדבר הזה צריך לגדוע".
סיבוני מוסיף כי "הדרך לעשות זאת היא הטלת מצור על המרחבים שחמאס שולט בהם, לדוגמה על העיר עזה וצפון הרצועה".
בנוסף, הוא טוען כי יש "להפסיק להכניס סיוע, מים, דלק, והוראת פינוי לאוכלוסייה לשם הגנתה. בתחילת המלחמה פעלנו נכון, בצורה אגרסיבית, אך לאחר עסקת החטופים הראשונה הכנסנו ברוב טיפשותינו סיוע למרחבים של חמאס והוא בנה וחיזק את עצמו".
עוד הוא אומר כי "פינוי האוכלוסייה יכול לקחת שבועות בודדים, ולאחר מכן נטיל מצור על חמאס ונתחיל לתמרן בצורה מדודה ובעוצמה. כך, בתוך חודשים, נוכל להשלים את המשימה".
גם סיבוני אומר כי אין ברירה אלא לפעול תוך סיכון החטופים. "גם במעלות ובמלון סבוי סיכנו חטופים. אני לא מבין למה החטופים כעת שונים. אנחנו גם מסכנים חיים של לוחמים, ונעשה זאת במטרה לשחרר את החטופים. אין שום דרך שחמאס ייתן לנו אותם על מגש של כסף".
פורסם בישראל היום.
